韓國「嬰兒保護艙」介紹
韓國「嬰兒保護艙」是真實存在的...是拯救被遺棄的新生命？還是助長拋棄歪風？
來源：《嬰兒轉運站》
哈囉，大家好，這裡是由韓國人每天提供最新韓國旅行資訊的Creatrip。
＃嬰兒轉運站
＃韓國＃嬰兒保護艙
由宋康昊、姜棟元、裴斗娜、李知恩（IU）、李周映主演的電影《嬰兒轉運站》，講述著單親媽媽生下孩子後，因為不得已的苦衷，只能把孩子當作商品轉售給其他人，在人性、親情以及社會議題中的掙扎，透過導演是枝裕和的細膩運鏡一覽無遺。
故事的開端，便是以遺棄嬰兒為起點，而劇中「嬰兒保護艙（Baby Box）」是什麼？是真的有這種東西嗎？一起看看小編的介紹吧。
✨點我追蹤我們的instagram
instagram.com/creatrip.tw
韓國「嬰兒保護艙」
嬰兒保護艙的起源
來源：CUP
12世紀時，教宗依諾增爵三世為了防止父母因經濟問題無法撫養孩子，導致嬰兒被殺害的悲劇事件發生，便發表了命令，准許父母將嬰孩放置於特定地點，再由他人接手照顧，避免新生命剛降臨沒多久，便因現實層面的原因慘遭父母殺害。
這種設施在當時稱為Foundling Wheel，主要常見於中世紀的醫院、修道院或孤兒院。
來源：History of Yesterday
雖然立意良善，但這種嬰兒保護艙的概念流傳至今，被無數人批判是助長父母遺棄子女的歪風，也成為電影《嬰兒轉運站》的開頭。
韓國於2009年首次出現嬰兒保護艙，日本、美國、加拿大、德國等國也有類似設施。即使在2013年時，聯合國兒童權利委員會指出嬰兒保護艙侵犯了兒童權利，但世界各國針對嬰兒保護艙的存廢上仍不敢果斷做出結論。
於法理上，嬰兒保護艙合理化了父母遺棄子女；但在情理上，嬰兒保護艙拯救了原本可能會就此離世的嬰兒們。
來源：Museum of Motherhood
因此，聯合國也曾針對嬰兒保護艙發表意見，表示應該從問題根本下手，去了解父母不得不遺棄嬰兒的原因。
美國其實早在1999年，於德克薩斯州通過法案，指出若父母在分娩後幾天內，將孩子安全地交給他人或機構撫養、放棄養育，就不構成遺棄罪，無疑是替嬰兒保護艙給予了某種程度上的背書，其他49州後來也都通過了這個法案。
嬰兒保護艙的存廢討論
來源：《嬰兒轉運站》
韓國針對嬰兒保護艙的存廢，主要分成兩派。一派便是支持，認為即使意外懷孕，也要守護孩子的生命權，同時也要尊重那些不願公開出生事實的母親的權利。
反對立場表示，等同助長遺棄孩子的歪風，而且這些生母都不會留下聯絡方式，孩子們日後如何知道自己的起源？
除此之外，對於遭到遺棄的嬰兒來說，他們出生後，登記成為「人」的權利，也因為嬰兒保護艙牽扯的相關法規被拖宕。在機構收到嬰兒時，得向警察、地方自治團體申報遺棄兒童，並進行健康檢查，之後轉送至兒童臨時保護所，最長將耗上6個月的時間。
來源：《嬰兒轉運站》
根據韓國《兒童福利法》明確規定「國家和地方自治團體，應支持兒童於原生家庭成長，若無法，應採措施讓兒童在類似原生家庭的環境成長」。要達到這個目標，首先就是要有明確的出生登記，但目前絕大多數託付給嬰兒保護艙的，都是出生沒多久、還沒登記就遭遺棄的孩子，在日後程序上需要耗費一段時間，造成孩子在可接受他人領養的條件滿足時，年紀都已到一個程度。
對注重血緣、親屬關係的韓國人來說，要收養孩子並不是件容易的事，難免會遭到他人非議，因此多數夫妻都會向外聲稱懷孕，實則在剛好的時機點領養剛出生的嬰兒。
因此在《嬰兒轉運站》中，那些已經會說話的孤兒們都乏人問津，反而是強褓嬰兒受到多對父母的迫切渴望。
韓國的嬰兒保護艙現況
韓國目前主要有三處嬰兒保護艙，分別在首爾冠岳區、京畿道軍浦市、釜山金井區，共通點就是都由宗教團體進行營運。
事實上，韓國的嬰兒保護艙並未有法源依據，在不合法、不違法的模糊界線中，嬰兒保護艙無權被政府要求拆除，也因為拯救新生命的良善立意，透過媒體渲染，規模持續擴大、營運系統也逐漸完善當中，政治人物偶爾也會來這進行探訪。
來源：주간조선
2021年針對全韓國229個地方自治團體的紀錄，有353名兒童未能進行身份申報，其中的260名是在嬰兒保護艙中發現的。
再針對251個兒童福利設施作為對象進行調查，有146名孩子未進行出生申報，其中有110名是來自於嬰兒保護艙。
2012年08月，韓國《領養特例法》實施後，明令孩子出生後必須由親生父母進行登記、獲得法院許可後才能送養孩子，繁瑣的條件與登記的必須，造成棄養孩子的件數增加，送往保護艙的嬰兒數量增加了不少。
來源：한겨레21
雖然在墮胎罪除罪化的2019年之後，送入嬰兒保護艙的嬰兒數量也自2017年的210人，減少至2021年的113人（僅首爾冠岳區數據），但透過電話諮詢，詢問如何交付孩子給嬰兒保護艙的件數仍持續增加。
根據統計，韓國在過去11年裡，通報的棄嬰、殺害嬰兒件數超過1千5百件，其中棄嬰就多達1千4百件以上；而從2009年出現第一個嬰兒保護艙過後10年，透過保護艙收容的孩子們就多達1,521名，可見其存在具有相當程度的必要性。
看完《嬰兒轉運站》後，其實也很難對嬰兒保護艙做出是與非的定義，但很明確地，嬰兒保護艙的存在確實拯救了許多生命，而且比起「遺棄」，更應該找到「為何遺棄孩子」的理由，並早日伸出援手，給予幫助。
大家對嬰兒保護艙的看法是什麼呢？歡迎留言跟我們分享一下。各位親估們，我們下次見。
