為何韓國超市百貨有公休日？
韓國超市、百貨公司為何有公休？政府規定法案在今日撤除！未來超市無公休？
來源：YTN
哈囉，大家好，我們是由韓國人告訴你每日最新韓國資訊的Creatrip。
＃韓國超市＃百貨
＃公休日＃固定休息
＃歷史變化＃不營業
來韓國旅遊時，逛大型超市、百貨公司可說是必要的行程，但和台灣非常不一樣的一點是，韓國這些連鎖大型超市與百貨竟然都有固定公休日？
而對台灣人來說，超市與百貨公司可是個一年365天都不會公休的地方，但為何韓國這類大型企業會有公休日呢？而在2024年，也傳出公休日要廢除的消息？
一起看看小編的介紹，再來評論你覺得這種措施是好是壞吧。
✨點我追蹤我們的instagram
instagram.com/creatrip.tw
最新「韓國大型超市/百貨公休日」
韓國大型超市起源
90年代韓國超市林立
來源：금천뉴스
韓國在90年代起「購物」一詞發生了變化，家庭主婦前往傳統市場買菜回來的景象，也不再如當年單純。
1993年11月，從進入首爾倉洞新世界百貨店的emart開始，韓國各地開始出現了這類大型賣場，不只是買賣商品，而是綜合消費的空間。在當時貧富差距減少、劇烈通膨的背景，韓國政府鼓勵大型超市林立，以超市固定標價的商業模式穩定物價。
來源：매일경제
但因為大型企業獲得行政上的資源，自然在1998年金融危機中倒閉一片，反而讓外商大型超市佔據上風。
在此競爭狀況下，韓國本土大型超市集中火力在價格相對好談的農漁畜產商品上，政府為了保護國內市場，也是睜一隻眼閉一隻眼，開啟了大型超市剝奪傳統市場生存的局面。
韓國超市強制公休
修法強制讓大型超市公休
樂天釜山店接駁車（來源：이코노미스트）
早在2001年，曾有一波針對大型超市的限制，原因是當時韓國百貨公司、大型超市都有專門的「接駁車」。
為拯救中小型攤販，便限制接駁車的營運，反而弄巧成拙，因為主要營運接駁車的地點為百貨公司，與大型超市沒有太大關聯，加上要求停運接駁車的主要為公車、計程車業者，這個舉動其實對中小攤販沒有太大效益，後來導致有3千多名接駁車司機面臨失業。
來源：nexteconomy
由於大型超市持續拓展，導致周遭小型店家、傳統市場流失客源，因此2012年修訂了《流通產業發展法（유통산업발전법）》，其中第12條之2規定，大型超市每月需義務公休2天。
針對此修法，中小攤販表示歡迎。但從過去到現在，都有人批評這個作法只是治標不治本。
多數人在逛大型超市時，會一次性地購買近期需要的所有東西，即使大型超市有公休，對消費者來說其實沒差，只要避開公休日即可。
至於為何韓國樂天超市、emart、Home plus大多數選擇每月第二、第四週週日公休的理由，也是地方自治團體要求的。因為考量到週末顧客比較多，讓大型超市在這兩天公休，也能導流至其他中小型商家。
韓國百貨也要公休？
該法未涵蓋百貨業
剛剛提到的2012年大修法，大致擬定了韓國超市如今單月公休兩天的局面，而被稱為三大百貨公司的樂天、現代、新世界百貨，按慣例選擇每月的某個週一定為公休日，但並沒有規律，而是於上個月底公布下個月的公休日。
對此，百貨業勞工其實相當不滿，認為沒有定期的（全體）休息日，排休的員工在放假，可能還是會有業務上的聯絡。
據了解，《流通產業發展法》中規定地方自治團體首長在必要時，可命令大型超市修改營業時間、決定每月固定兩天的義務公休日，但百貨業雖然在法規內屬大規模店舖，卻被排除在適用對象之外。
而當三大百貨為了旺季，捨棄每月僅有一天的公休日，勞工團體也會齊聲譴責、呼籲修法，要求百貨公司納入修法範圍。
韓國超市公休日例外
法案更打到憲法裁判所
來源：국민일보
由於有人批評讓大型超市公休，拯救中小商家、傳統市場的做法毫無功效，首爾江東區、松坡區的超市也在修法後沒多久，進行訴訟而且勝訴，並在2012年06月22日起，解除義務公休日規定。
雖然如此，仍有許多超市按照法規前進，多數賣場維持第二、第四週週日公休，就算沒有在週日公休，也持續遵守一個月內公休兩天的規定。
另外，大型超市總部以《流通產業法》對營業時間限制、義務公休的制度，侵害平等權與職業自由為由，向憲法裁判所（韓國的憲法法庭）提起訴訟。
來源：시장경제신문
2013年12月26日，憲法裁判所駁回此事件，認為法規的前提是「出現問題則可採取措施」，法案本身並不能視為直接侵害基本權利，便維持駁回決定。
在2015年11月19日，大法院合議庭打破超市訴訟判決（原為大型超市勝訴），將案件發回重新審理，2016年03月23日宣判原告（大型超市）敗訴，須遵守法規限制，每月必須有兩日義務公休。
強制公休法案將撤除
2024年法案廢除案通過
來源：연합뉴스
韓國政府於2024年01月22日決議，廢除適用於大型超市的公休日義務休息限制規定。
相關法案廢除後，大型超市不一定要按照地方自治團體要求，於週末進行公休日，亦可自由決議是否無公休，或更改為平日休息。
超市公休正反面評價
超市公休的利與弊
來源：농업경제신문
反對大型超市公休日的理由很簡單，資方想多賺錢、周邊中小商家想吸引人流，甚至從韓國人消費習慣上來看，這個做法似乎治標不治本。
而支持固定公休日的多為勞方，認為一間店面徹底休息（而非排班制）能夠節省人力資源，讓勞工真正獲得休息時間，除此之外也有數據顯示，一個地方的大型超市關閉後，周邊中小商店的營業額下滑3成，被認為是搶走客源的大型超市，反而是這些小商家的活水。
但要再看近幾年的經濟趨勢，人們消費習慣轉往網路訂購、送貨到府，未來韓國大型超市是否再順應時代變化，眾人都相當好奇。
最新「韓國大型超市/百貨公休日」
看了以上的介紹，大家是否搞清楚韓國超市、百貨會有公休日的原因了呢？也和小編分享一下，你認為超市擁有固定的公休日是好是壞吧。
各位親估們，我們下次見。
